Archive for October, 2005

Ma pole….

Täna õpetasin sõbrale natuke inglise viisakust: et mida teha kui tundub, et lasid oma viimase võimaluse meest saada käest. Ja see pani mind mõtlema, et inglise viisakust oskan ma õpetada küll, aga ise Eestis viisakas olla ei oska. Ma kiirgan halbu (korrektselt väljendades ebatõeseid) muljeid ja siinkohal tahaks anda teada, et milline ma tegelikult pole.

Ma pole:
1) ülbe: see juhtub kui ma ei oska käituda ja valin eirame-nii-kaua-kuniks-probleem-müüdub lähenemise või siis lihtsalt olen hajevil ja ei pane tähele ning unustan inimesed ära või olen hetkel pahas tujus;
2) kalk ja külm: minu jaoks pole majandus ja ratsionaalsus kõige olulisemad, ma olen suuteline ka emotsioonideks;
3) manipuleeriv: kes sellise mõtte üldse pähe võttis? ma olen lihtsalt tujukas ja ei tea mida ma tahan ja muudan igal võimalusel meelt;
4) halva mäluga, hajevil: mu meel on terane kogu aeg ja jätan kõik hea ja halva meelde
5) snoob: võin ka matsidega ja maalt suhelda. ei suhtle nendega, kellega lihtsalt pole millestki rääkida, lihtne ju (või siis unustan inimesed ära);
6) otsustusvõimetu: see, et ma ei suuda restoranis asju valida, pisiasju otsustada, ei tähenda, et ma poleks suuteline otsustama seal, kus seda vaja;
7) hoolimatu: eiei, see sai vist juba selgeks, et mul on süda ka;
9) depressioonis: need ajad on möödas;
10) inimene, kes räägib ainult võimalikult intelligentsetest asjadest ja mujal hoiab suu kinni: tihti räägin ma vaid rääkimise pärast ja muul ajal ajan palju häma;
11) ebaviisakas: oskan käituda küll ja inimestest lugu pidada, isegi kui ma neid ei usalda või kui nad on mu vaenlased (ja kui juhtun tänaval kellestki tuttavast ilma teretamata mööda käima, siis see on tingitud minu ajutisest pimedusest või loe esimest punkti);
12) pessimist: pööratud psühholoogia on positiivseim asi maailmas;
13) optimist: mis mõttes?;
14) eneseimetleja: oih, see sattus küll valesse kohta. krt küll, kas saab olla gay ja ennast mitte imetleda? kas saab olla inimene ja ennast mitte imetleda? ja siinkohal ei ütle ma, et gayd on ainsad inimesed ega ka vastupidi;
15) pealetükkiv: no milleks? kui ma kedagi tahan ära kasutada, on ka vaiksemaid ja kergemaid mooduseid (punkt 3!) või siis pole ma pealetükkiv ka eesmärgiga saada mingisugust (ükskõik millist) rahuldust;
16) pinnapealne: nojah, kuidagi peab ju isikupära ka ära mahtuma;
17) inimene, kes üritab kogu aeg diip olla: enamasti on see lihtsalt impulsiivne hämamine ja juhtub kogemata.

Ma väsisin ära. Võtmesõnaks võiks jääda: kontrollimatu tegutsemine. Ja sellest, kes ma olen, ei tasu küll rääkida. Kõike, mida on võimalik eitada ja mis toob eitamisel pigem tulu kui kahju, tuleb eitada (kõik eelpoolmainitud asjad vist siia alla ei mahugi).

Ja kui ma seda kõike ise ka uskuma jääksin oleks maailm minu jaoks parem, mitte. Kirjutamine kirjutamise pärast siis.

Tags: , ,

Maavalitsused

Nii palju kui ma täna kodutöö asjus surfanud, on jäänud täpselt selline mulje, et maavalitsused ei tegele küll millegi muuga kui mõttetute netilehekülgede ülevalpidamisega. Ei tegele nad transpordi, hariduse, keskkonna, sotsiaalteemade ega koordineerimisega. Parimal juhul oskavad nad ainult arengukavasid koostada.

Aga muidu on mul plaanis midagi desperatiivset kokku kirjutada, sest andmeid nagunii pole. Ma olen ju riigiteadlaseks maskeerunud politoloog ja seega oskan ainult hämada; milleks see avalik haldus. Ülesande andmisel võiks ikka arvestada ka sellega, kes seda täitma peavad. Ja üleüldse, miks jäi eelmine kord maavanema loeng ära? Äkki ma oleks teada saanud, et maavalitsused polegi nii mõttetud institutsioonid.

Tags: , , ,

avoiding homework

Could you please try this out at home?!? Lähem vaade siin.

Tegelt on see küll vana asi, aga juhuks kui keegi veel ei tea. (see on Goldfrapp muide; laivis “Yes, Sir!”, video “Train”)

Tags: , ,

raamatud on (jälle) moes (ehk wtf?)

no ma ütlen, et televiisor on kurjast. otsustasin seda siis natuke vaadata täna. ja no ma ei saa aru. mõistan, et šampoone, autosid ja moodi võib reklaamida paljaste naistega, aga on see vajalik kirjandusklassika puhul?

raamatud on jälle moes. ja ohhoo, kesse loeb? mingi saunalinasse mässitud paljas tibi. kui minu arusaam on, et kirjandusklassika on eelkõige suunatud intelligentsemale inimesele, siis selline reklaam tähendab, et kas intelligentne inimene loeb raamatuid olles pea-aegu alasti või et EPL loodab ka odava hinnaga kirjandusteoseid (aga ikkagi nö klassika) seksiga müüa (ehk siis vähemintelligentsele meessoost isikule?). Jääb mulje nagu Eesti Päevaleht hakkab järgmisena kolmandal lehel paljaid rindu näitama ja tabloidistub lõplikult. (kuuldavasti on peagi www.epl.ee pornosait)

järeldus - moes on osta endale raamatuid, mis riiulil olles jätavad sinust intelligentsema mulje, kusjuures nende soetamine on alateadlik protsess, mis on indutseeritud teleekraanil palja naise nägemisest - ehk raamatud on (jälle) moes.

telemeedia annab kõigele uued proportsioonid.

Tags: , , , , ,

mingi häälitsus

ma avastasin, et ma oskan kirjutada ühes aines (Nationalism and Ethnopolitics) vägagi pikki kommentaare (lugesin just eelmise nädala töökest), aga mis olulisem, suudan konstrueerida pikemaid lauseid kui võib kompendiumitest leida. pisikeses kirjatöös sai kokku 414 sõna ja 10 lauset. see teeb siis keskmiseks lausepikkuseks üle 40 sõna, mis on juba palju.

ja kui arvestada, et 10st lausest 6 andsid normaalse pikkuse välja ehk nad sisaldasid endas kokku 111 sõna. see tähendab, et üle jääb 303 sõna ja 4 lauset; keskmiseks pikkuseks 75,75 sõna. kuigi tegemist on inglise keelega, mis tähendab, et sõnade arvu viivad üles artiklid ja eessõnad, kohutas see mind päris palju. minu kriitiline meel oma kirjatööde osas tõusis hoobilt.

pseudo.

Tags: ,